Ma
is át kellett állítani az órákat, ahogy évtizedek óta tavasszal és ősszel.
Ennek az úgynevezett nyári időszámításnak kétséges az értelme, de ezt egyre
többen belátják, fölöslegesnek tartjuk, hogy részt vállaljunk ebben a vitában.
Az alkalom viszont jó arra, hogy felvessünk egy kérdést: voltaképpen mihez
is igazítjuk óráinkat, azon túl, hogy a 3 órát a 2 órához, vagy fordítva. Mi a
3 óra? Mi a 2 óra? Főképpen, mi az éjfél?
Az nem érdemi válasz, hogy az éjfél az új nap kezdete, mert nem tudhatjuk:
miért az lenne a nap kezdete. Talán valamikor valaki úgy gondolta, hogy ez az
éjszaka közepe, és azt „igazságosan” elosztotta a tegnap és a ma között.
Közismert, hogy a zsidó hagyomány szerint a nap napnyugtával kezdődik, és
ez ma is meghatározza például a hivatalos közösségi közlekedés rendjét
Izraelben.
Végig gondolva a kérdést, úgy tűnik, az lenne ésszerű, ha közmegegyezés
születne, hogy a naptári nap kezdete – egy adott időzónában – az az időpont,
amikor a zóna középpontjában a Nap legkorábban kel. Magyarországon ez
hozzávetőleg fél öt. Ennek kellene lennie a nulladik órának, és egyszerre a
24-ik óra. Így lenne pozitív összhang az emberi élet egy szokásos normális napja,
és a 24 óra ésszerű struktúrája között.
Egyben ez lehetne az a modell, amely alkalmas – részben ésszerűségével,
részben újdonságával – egységes világméretű alkalmazásra.
Semmi kétség, hogy ez a javaslat a legelvontabb, amit a VVM valaha tett, de
semmi okunk ezért sajnálkozni. Egy lassan, de jogosan érlelődő komplex
időszámítási és naptár-reform kevésbé fontos részletkérdése, de kár lenne
kihagyni a gondolkodásból.
Változó Világ Mozgalom
Támogatnád műhelymunkánkat,
valamelyik kezdeményezésünket, azok nyilvánossághoz jutását?
Támogasd pénzadománnyal munkánkat! 1000
forint is segítség!
Egyetértesz céljainkkal?
Csatlakozz a Változó Világ Mozgalomhoz!
*
* *