2021. január 13., szerda

A nyilvánosság

 

A nyilvánosság a társadalom levegője. Ahol nincs nyilvánosság, ott legelőször is a szólásszabadság nemes óhaj marad. Sokaknak hozhat megkönnyebbülést, ha kimondja a magáét a fürdőszobában vagy a kocsmában. Az sem megoldás, ha szabadon bohóckodunk Hyde-parkokban, vagy kedvünkre skandálhatunk partizántüntetéseken.

Egy valamennyire civilizált világban az élet kialakítja a nyilvánosság megfelelő formáit. Bonyolult, ellentmondásos és nehéz folyamat volt ez, ma még inkább. Az elmúlt évszázadokban sokszor leginkább bátorság. tehetség, leleményesség kellett egy szerkesztőség kialakításához. Vagy pénz. Sok pénz. A 18.-19. század munkásmozgalma százával-ezrével szolgálhatja a hősieség és az önfeláldozás megrendítő példáit, de a mai ember eszébe akár Charlie is beugorhat. Hasonló folyamatokat láthatunk más irányokban. Megjelentek aművelődési házak, a civil szervezetek, később berobbant az életünkbe a rádió és a televízió, végül az internet. És éppen ez az internet alaposan felforgatott mindent, jót és rosszat hozva, építve és rombolva.

És most hirtelenül tudatosulni kezd bennünk: nem elég a nyilvánosság, hanem azt birtokolni kell. Birtokolnia kellene a közvéleménynek, a szólásszabadságnak, a társadalomnak. Ezzel szemben tapasztaljuk a durva, kőkemény valóságot. Igen, a nyilvánosságot tulajdonosai birtokolják. Egészen pontosan: négy ember.

Ez a helyzet elfogadhatatlan. Semmivel sem kevésbé abszurd, mintha valaki a levegőre szerezne koncessziót, és ezzel jogot arra, hogy döntsön, ki mikor mennyi levegőt kaphat.

Van-e ma a legcsekélyebb esélye a társadalomnak arra, hogy megváltsa levegőjét, a nyilvánosságot?

Igen, esélye lenne, hiszen a csatát több fronton is meg lehetne nyerni. De nem könnyű. Nem a világ urainak a legyőzése a nehéz, hanem a tömeg szellemi restségét.

Milyen frontszakaszokon van esélyünk?

Egyrészt a technika frontján. Számtalan változatban elképzelhető az egyéni autonómiára épülő közösségépítő, nyilvánosságot biztosító eszköz.

Másrészt a jog frontján. Törvénynek kellene kimondania: ha egy internetes szolgáltatásra pl. 100 ezernél több ember regisztrál, a regisztrált tagok, illetve reprezentatív szervezetei konkrét felügyeleti és beleszólási jogot kapnak a szolgáltatással kapcsolatban

Változó Világ Mozgalom

 


Támogasd a mozgalmat cselekvően!

Csatlakozz hozzá!

Számít pénzadományod is!

* * *

2021. január 9., szombat

Fegyvermentes szigetek

 

Reálisan értékelve az emberi civilizáció jelenlegi állapotát, nem lehet mást mondani, hogy a fegyvermentes világ még igen távol van. Szégyenteljes, tragikus állapot.

Ugyanakkor a fegyvermentes világ akár holnap is megjelenhet a Földön.

Kialakítható olyan szerződés (Fegyvermentességi Világszerződés, FSZ), amely több ország számára lehetővé teheti a fegyverek kiiktatását az állami életben. Ez pedig ésszerűen kiegészíthető egy komplex és lendületes fejlesztési programmal.

A szerződés lényege, hogy a résztvevő fegyvermentes országok lemondanak hadsereg tartásáról, a résztvevő garantáló országok vállalják, hogy minden eszközzel megvédik a fegyvermentes országok békéjét és területi sérthetetlenségét. Nyilvánvaló, hogy egy életképes megoldáshoz szükséges egy minimális országszám mind a két kategóriában, és bizonyára fontos lenne a garantáló országok között legalább kettő a az ENSZ Biztonsági Tanácsának tagja legyen.

A Változó Világ Mozgalomnak egy sor fontos részletre vonatkozóan van javaslata, de a projekt kidolgozását nem kívánja megtartani magának. Helyes lenne ezt az ENSZ szakembereire, illetve nagy szellemi és anyagi háttérrel rendelkező nemzetközi szervezetekre.

Minél előbb és minél nagyobb számban jelenjenek meg a fegyvermentes világ szigetei fenyegetett és szenvedő Földünkön.

 

Változó Világ Mozgalom

 



Támogasd a mozgalmat cselekvően!

Csatlakozz hozzá!

Számít pénzadományod is!

* * *