A nyilvánosság

 

A nyilvánosság a társadalom levegője. Ahol nincs nyilvánosság, ott legelőször is a szólásszabadság nemes óhaj marad. Sokaknak hozhat megkönnyebbülést, ha kimondja a magáét a fürdőszobában vagy a kocsmában. Az sem megoldás, ha szabadon bohóckodunk Hyde-parkokban, vagy kedvünkre skandálhatunk partizántüntetéseken.

Egy valamennyire civilizált világban az élet kialakítja a nyilvánosság megfelelő formáit. Bonyolult, ellentmondásos és nehéz folyamat volt ez, ma még inkább. Az elmúlt évszázadokban sokszor leginkább bátorság. tehetség, leleményesség kellett egy szerkesztőség kialakításához. Vagy pénz. Sok pénz. A 18.-19. század munkásmozgalma százával-ezrével szolgálhatja a hősieség és az önfeláldozás megrendítő példáit, de a mai ember eszébe akár Charlie is beugorhat. Hasonló folyamatokat láthatunk más irányokban. Megjelentek aművelődési házak, a civil szervezetek, később berobbant az életünkbe a rádió és a televízió, végül az internet. És éppen ez az internet alaposan felforgatott mindent, jót és rosszat hozva, építve és rombolva.

És most hirtelenül tudatosulni kezd bennünk: nem elég a nyilvánosság, hanem azt birtokolni kell. Birtokolnia kellene a közvéleménynek, a szólásszabadságnak, a társadalomnak. Ezzel szemben tapasztaljuk a durva, kőkemény valóságot. Igen, a nyilvánosságot tulajdonosai birtokolják. Egészen pontosan: négy ember.

Ez a helyzet elfogadhatatlan. Semmivel sem kevésbé abszurd, mintha valaki a levegőre szerezne koncessziót, és ezzel jogot arra, hogy döntsön, ki mikor mennyi levegőt kaphat.

Van-e ma a legcsekélyebb esélye a társadalomnak arra, hogy megváltsa levegőjét, a nyilvánosságot?

Igen, esélye lenne, hiszen a csatát több fronton is meg lehetne nyerni. De nem könnyű. Nem a világ urainak a legyőzése a nehéz, hanem a tömeg szellemi restségét.

Milyen frontszakaszokon van esélyünk?

Egyrészt a technika frontján. Számtalan változatban elképzelhető az egyéni autonómiára épülő közösségépítő, nyilvánosságot biztosító eszköz.

Másrészt a jog frontján. Törvénynek kellene kimondania: ha egy internetes szolgáltatásra pl. 100 ezernél több ember regisztrál, a regisztrált tagok, illetve reprezentatív szervezetei konkrét felügyeleti és beleszólási jogot kapnak a szolgáltatással kapcsolatban

Változó Világ Mozgalom

 

Támogasd a mozgalmat cselekvően!

Csatlakozz hozzá!

Számít pénzadományod is!

* * *

Szuverenitás – hierarchia és egyensúly

 

A Változó Világ Mozgalom (VVM) különösen fontosnak és aktuálisnak tartja az ország szuverenitásának kérdését.

Jó ideje kibékíthetetlen harcot vív a politikai térben két álláspont. Az egyik szerint hazánk szuverenitását nagy veszélyek fenyegetik, de leginkább „Brüsszel”. Egy Európai Egyesült Államok pedig egyenesen végveszély, teljességgel elfogadhatatlan vízió. A másik álláspont csupán annyit mond, hogy az európai integráció jó és szükséges, ebbe az irányba kell haladni. Teljesen nyilvánvaló, hogy a téma hihetetlenül fontos és hihetetlenül összetett, ezért sajnálatos, méltatlan helyzet, hogy az a politika prédája. A politika helyett erről a társadalom és a tudomány tartozik elmélyült őszinte és bölcs vitával. A tudomány, ki tudja miért, hosszú ideje süket, a társadalom pedig jó ideje meg van fosztva minden valóságos fórumtól. A média privatizálva van, a lehető legsötétebb értelemben.

A helyzet pedig az, hogy az emberiség szükségszerűen, de hihetetlenül keservesen halad egy teljes szuverenitási hierarchia felé, amelyben „minden ember fenség”, de minden önkormányzattal is rendelkezik kormányzati jogosítványokkal, jó kormányzással jeleskednek a területelvű államok, mindenhol színre lépnek a civilizációs „földrészek” federációi, és mint a civilizáció templomának záróköve, helyére kerül a legitim és potens világkormány. Mindezt pedig eleven és kiegyensúlyozott struktúrának kell látni, és létrejöttéért, sikeréért közösen cselekedni.

A jövőnk közös lesz, vagy nem lesz!

Változó Világ Mozgalom

MTI/OS

 

Támogasd a mozgalmat cselekvően!

Csatlakozz hozzá!

Számít pénzadományod is!

* * *

VVM 2020 – 13. A Társadalom

Ugyancsak lépten-nyomon fedezhetjük fel a társadalom hatalmát, ha a jog vagy a hagyomány képében találkozunk vele, vagy ha a puszta megjelenésével, mint tömeg.

A Mozgalom világnézetének alapja a társadalom történelmi tagoltságának felismerése.

Minden társadalom, mint minden közösség sajátosan tagolt, ennek általában szívós formái végtelen gazdagságot mutatnak. Mégis jól kivehető, hogy a társadalom egy piramisszerű hierarchia: csúcsa egy király vagy királyféle, egy egész uralkodó-vezető réteggel, középen többé vagy kevésbé módos, többé vagy kevésbé szabad emberek (kereskedők, ügyvédek, gyógyítók, művészek, latrok és mások), és végül egy dolgozó nép. Ennek a legáltalánosabb, de reális tagoltságnak a mindenféle ideológia és politika szokásos hármas tagoltsága: jobboldal, centrum, baloldal, vagy másképpen: konzervativizmus, liberalizmus, kommunizmus.

Ezek az osztályok az életben meglehetősen egyértelműen kirajzolódnak, minden egyes embernél megállapítható – akár messziről – hogy hova tartozik. Mit gondol az egyes ember, az egészen más kérdés. Sokakban kifelődik egy erős megingathatatlan osztálytudat, másokban ez az osztálytudat nyomokban sem fedezhető fel, és nagyon sokan, különösen egyes idpszakokban a legnagyobb szégyennek, átoknak, ellenségnek éppen a saját osztályukat érzik, elmenekülnének abből, vagy valamiképpen radikálisan megváltoztatnák a helyzetet.

Mindegyiknek van egy hihetetlenül pozitív képe saját magáról, és árnyalt vagy lesújtó véleménye a többiekről. A jó király büszke osztályára, tisztelettel viselkedik a középosztálybeliekkel szemben, atyaian szereti és védelmezi szorgos népét. A történelemben sokan voltak valahogy így, valóságosan vagy legalább saját megítélésük szerint. A kevésbé jó király aljas árulóknak és gyilkosnak tartotta a saját osztálybelieket. minden hájjal megkent gazembereknek tartotta a középosztálybelieket, akiket nem árt minél gyakrabban büntetni és kopasztani, végül a népet műveletlen, lusta, büdös, hálátlan és veszedelmes tömegnek tartotta.

És egészen hasonló vélekedéseket lehet találni a többi osztály képviselőinél. Akár tragikusnak is mondható, hogy az ilyen elfogultság jellemző a szellem mindenféle képviselőire: tudósok, bölcselők, művészek. Szinte mindenki „pártosan” elfogult, sőt, mindenhol a pártos elfogultság nyílt vagy burkolt követelmény. Így annál keservesebb és reménytelenebb lett a három osztály szűnni nem akaró harca, amely rendre valóságos testvérharccá, polgárháborúvá fajul, zavargások, felkelések, forradalmak sorát hozva, többynire mind hasztalanul. A lázadás után jön a megtorlás, a forradalom után jön az ellenforradalom.

De az örök osztályharc lényege nem az osztályok és emberek pártos elfogultsága, kritikátlansága, hanem a valóságos igazságtalanságok. Elfogulatlanul be kell látni, hogy minden osztálynak megvan a maga funkciója, feladata, munkája. Ha mindezt a munkára vetítjük, ami nem aggályos egyszerűsítés, hanem teljesen ésszerű és jogos, nagyvonalakban azt kell látni, hogy a társadalom összmunkája így oszlik az osztályok között: 10-20-70, a javak elosztása pedig: 40-40-20. Ez pedig olyan igazságtalanság, amely mellett soha nem lesz társadalmi béke, harmónia, sorsközösség.

Ezek nélkül pedig jövőnk meg van pecsételve.

Egy a kiút: egy új társadalmi kiegyezés és béke. De ez a kiegyezés nem állhat puszta ígéretekből, hogy a jövőben majd igyekszünk jók lenni. Egy olyan társadalomátalakító program kell, amelynek vázlata már jól látható a Mozgalom írásaiban, javaslataiban. Ezeket kell eljuttatni az emberek tudatába, amihez kell az igaz emberek első lépése, példája.

* * *

Figyelmeztetés: VVM 2020 cím alatt bejegyzések egy most készülő nagyobb anyag (munkacíme VVM 2020 – Felhívás) egy részlete. Ha a munka során ebben kisebb-nagyobb változások történnek, ezeket közzétesszük. A kisebbeket átvezetjük az eredeti blogbejegyzésen, a nagyobbakat új bejegyzésként adjuk majd közre.

VVM 2020 – 5. Embervédelmi szolgálat

A Mozgalom egyik legfontosabb stratégiai – és egyben legeredetibb – javaslata az Embervédelmi szolgálat.

Ennek szinte egyetlen célja és funkciója minden egyes ember szükséges védelme. Ezt nem úgy kell elképzelni, hogy a szolgálat mindenki mellé testőrt állít, de ha ez kell, meg is teszi.

Ez a szolgálat több meglévő funkciót, szolgáltatást és intézményt egyesítene, egy magasabb szinten és egy általában egészen új minőségben.

Így például régóta létezik a hivatalból kirendelt ügyvéd intézménye. Ehhez képest az Embervédelmi szolgálat szerepe teljességgel forradalmi lenne: fellépne az ügyészséggel szemben, mint egy független és egyenrangú fél, de főképpen, amely garantálja a meggyanúsított ember ártatlanként való kezelését, saját vendégházaiban.

Az Embervédelmi szolgálat egyesítené magában még a meglévő Védőnői, Családvédelmi, Katasztrófavédelmi és konzuli szolgálatot.

Végig kell gondolni a szakemberek segítségével, az egészségügy mely részei integrálhatók az Embervédelmi szolgálatba. A betegjogi képviselők helye egyértelműen itt van. Alaposabb mérlegelést igényelné a családorvosi hálózat integrációja.

Ugyancsak az Embervédelmi szolgálatba integrálandó a mára alaposan legyengített ombudsmani hivatal.

Az Embervédelmi szolgálat egyik újszerű és kiemelt feladata lenne a rabszolga- és szolgatartás, kényszerítés elleni küzdelem.

Magától adódik, hogy az Embervédelmi szolgálat egy nagy, összetett szervezet lenne, igen komoly költségvetéssel.

Döntő lenne, ha az egész szolgálat önálló, független, jól szervezett és nyitott mechanizmus legyen, a társadalom egyik legfontosabb és legnagyobb intézménye (mellesleg vélhetően a legnagyobb munkáltatója is). De hát van-e fontosabb a társadalom számára, mint az ember?

Figyelmeztetés: VVM 2020 cím alatt bejegyzések egy most készülő nagyobb anyag (munkacíme VVM 2020 – Felhívás) egy részlete. Ha a munka során ebben kisebb-nagyobb változások történnek, ezeket közzétesszük. A kisebbeket átvezetjük az eredeti blogbejegyzésen, a nagyobbakat új bejegyzésként adjuk majd közre.

* * *

VVM 2020 – 4. Az élet három eleme

A Mozgalom nézeteit az a felismerés határozza meg, hogy az élet fontos problémáiban három elem hat: a természet, a társadalom és az ember, amit így is mondahatunk: a Természet, a Társadalom és az Ember.

Lépten-nyomon találunk látványos példákat arra, milyen döntő szerepet játszanak ezek az elemek, minden a maga sajátos módján. Az építészet a Természet ismeretén és tiszteletén alapul. Az az épület, amely nem számol a természeti törvényekkel, hamar összedől, esetleg maga alá temetve áldozatait. De a piac törvényeit is nagyrészt a Természet határozza meg, amit keményen megérzünk, ha a kereslet 123, a kínálat pedig 61. Vagy például nincs internet a Természet nélkül.

Ugyancsak lépten-nyomon fedezhetjük fel a társadalom hatalmát, ha a jog vagy a hagyomány képében találkozunk vele, vagy ha a puszta megjelenésével, mint tömeg.

Végül maga az ember is lépten-nyomon látványosan megmutatja magát, lényegét, és lényegtelenségét, nagyszerűségét és gyarlóságát egyaránt. Gyakran ezeket annál világosabban látjuk, minél inkább igyekeznek azokat elrejteni, hamis színben megmutatni. Erre is lépten-nyomon találunk beszédes – igen gyakran letaglózó – példákat. Érdemes ránézni a politikusokra, vagy éppenséggel magunkba nézni.

Bár ez utóbbi a legnehezebb. És ha ezzel nem vagyunk tisztában, végzetesen megragadunk saját fejlődésünkben: emberré.

* * *

A hatalom

Ha a videó hang nélkül indulna, a hangot a kép jobb alsó sarkában kapcsolhatjuk be.

* * *

A fegyver funkciói

Amerika híres egy kétes hagyományáról: a magánember az alkotmány által biztosított fegyverviselési jogáról.

Bizonyára Amerikában lehet a legtöbb olyan magánember a világon, aki otthonában vagy akár magánál is lőfegyvert tart. Nehéz felmérni, hogy ennek milyen kihatása van az ország gyilkossági statisztikájára. Feltehetőleg azt nem elsősorban a rengeteg magánkézben lévő fegyverarzenál következménye, hanem az elkeserítően gyakori tömeggyilkosságok és az amerikai rendőrség túlontúl gyakori fegyverhasználatának.

Nem lehet csodálkozni, hogy ebben az abszurd, normális európai ésszel nehezen felfogható helyzetben Amerikában is rendszeresen fellángolnak a viták. Népes tábora van annak a véleménynek, hogy a fegyverviselést erőteljesen korlátozni kellene. A másik tábornak viszont van egy közmondásosan erős lobbija.

Közben a két vitatkozó fél váltig keresztény, vagyis istenük első, a „Ne ölj!” parancsolatán megy a vita.

Megoldás nem látszik.

A legegyszerűbb megoldás kétségtelenül az lenne (amit többfelé alkalmaznak is, társadalmi rendszertől függetlenül), hogy magánembernek ne legyen fegyvere. Biztonságáról a hatalom gondoskodik. Amennyire csak tud.

Érthető, hogy ez nem mindig megnyugtató, nem beszélve arról, hogy ennek a társadalmi filozófiának van némi birka jellege: „Majd a pásztor meg a kutyája megvéd titeket a farkastól!”…

Be kell látni, hogy indokolt újabb alternatívákat keeresni, és ez lehet például az, hogy a fegyvereknek új funkciókat adunk. Ne a gyilkolás, az életoltás legyen a funkciója, hanem a támadás kivédésem a támadó semlegesítése, vagy akár csupán a helyzet dokumentálása.

Ez utóbbit úgy kellene érteni, illetve megvalósítani, hogy a „fegyver”, ami ilyen értelemben egy egyszerű mobil telefon, képes azonnal két és hangdokumentumot készíteni és nyomban eljuttatni a megfelelő helyre, minden szükséges egyéb információvak együtt: az „esemény” időpontja, pontos koordinátái stb. A legtöbb esetben ez az információcsomag garantált eljuttatása a megfelelő helyre (rendőrség, ügyvéd stb.) biztosan tárgyalanná teszi a gonosz terv végrehagtását, hiszen leleplezi a végrehajtó. Igen sajnálatos dolog, hogy évtizedekkel a mobil eszközök megjelenése után ilyen hatékonyan, garantáltan, egy gombnyomásra működő funkció még nem áll rendelkezésre.

E mellett indokoltak egyéb, beleértve „határozottabb” funkciók is, és a hírek szerint a különböző tervező műhelyek nagyban dolgoznak ilyeneken. Csakhogy sajnos a praktikus és perspektivikus megoldások késnek.

A gyilkolást határozottan elvető társadalomeszmény többet is mondat most: legfőbb ideje elkezdeni a gyilkoló hadi fegyverek kivonása is életünkből, helyettesítve hasonlóképpen alternatív funkciókkal ellátott békés fegyverekkel.

A gyilkolást – még ha megfontoltan is, következésképpen lassan fokozatosan, de kompromisszumok nélkül – ki kell vonni a társadalom életéből.

Változó Világ Mozgalom

Támogatnád műhelymunkánkat, valamelyik kezdeményezésünket, azok nyilvánossághoz jutását?

Támogasd pénzadománnyal munkánkat! 1000 forint is segítség!

https://www.valtozovilag.hu/tamogasd.htm

Egyetértesz céljainkkal?

Csatlakozz a Változó Világ Mozgalomhoz!

https://valtozovilag.hu/regisztracio.htm

* * *

Válasz a migrációra: igazságtétel

Egyre sürgetőbb megérteni, ami a migrációs válság zajos politikai felszíne alatt feszül.

Egyrészt fel kell ismerni, hogy a most induló népvándorlás súlyos veszélyt jelent leginkább Európára, kisebb mértékben Észak-Amerikára. Ez a veszély hasonlóképpen veszélyezteti Európa saját (szerves), békés fejlődését, mint hasonló népvándorlások a Római birodalmat, de későbbi örököseit is. E mellett a mingációs válság valóban veszélyezteti a városi és falusi emberek jogát, hogy az általuk kialakított megszokott környezetben, biztonságban éljenek. Ez utóbbit nem figyelembe venni azt eredményezi, hogy a veszélyben lévő népet cserben hagyjuk, kiszolgáltatjuk a populistáknak és demagógoknak.

Másrészt fel kell ismerni, hogy a migrációs válságért alapvetően, ha nem kizárólag a most gondban lévő „Centrum” felelős. Felelős a gyarmatosítás, felelős a kizsákmányolás, felelős az imperializmus.

Ennek árát most – legalább részben – ki kell fizetni.

Eljött az ideje a világméretű igazságtételnek.

El kellene végezni az elszámolást.

Egy gyors első becslés szerint az érintett országoknak és cégeknek

- 1000 milliárd dollárt kellene megtéríteniük a gyarmatosításért,

- 1000 milliárd dollárt kellene megtéríteniük a kizsákmányolásért,

- 500 milliárd dollárt kellene megtéríteniük a háborús és más katonai pusztításért.

A károk felmérése és elismerése nehéz feladat lesz, de az ENSZ és szakosított intézményei vezetésével méltányos módon elvégezhető. Nem lenne szabad itt elszabotálni a nagy történelmi igazságtételt vég nélküli alkudozásokkal.

Külön feladat lenne meghatározni a kártérítésre kötelezettek körét, kötelezettségeik mértékét.

Végül külön – hosszú távú – feladat lenne az igazságtételre szánt igen nagy összeg ésszerű felhasználását.

Arra kellene törekedni, hogy a pénzt jó célokra fordítsák, ösztönözve a kedvezményezett ország aktív anyagi és nem anyagi közreműködését.

Így mindenekelőtt meg kellene határozni, hogy az igazságtétel forrásai kizárólag a következőkre fordíthatók:

- iskolák és egyetemek,

- egészségügyi intézmények,

- új települések és lakónegyedek építése,

- fenntartható munkahelyteremtést biztosító kis projektek finanszírozása.

Változó Világ Mozgalom

Támogatnád műhelymunkánkat, valamelyik kezdeményezésünket, azok nyilvánossághoz jutását?

Támogasd pénzadománnyal munkánkat! 1000 forint is segítség!

https://www.valtozovilag.hu/tamogasd.htm

Egyetértesz céljainkkal?

Csatlakozz a Változó Világ Mozgalomhoz!

https://valtozovilag.hu/regisztracio.htm

* * *

A hajléktalanság tragédiája

Ezekben a hetekben zajosan és látványosan összecsap a két uralkodó világnézet a hajléktalanok tragikus helyzete kapcsán.

A Változó Világ Mozgalom mélységesen elítéli azt, hogy ha egy társadalom megtűri ezt a hajléktalanság méltatlan, tragikus és felháborító jelenségét, és még határozottabban a ma egymásnak feszülő – egyformán álságos populista – politikát. Az egyik csak a felszínről, annak is csupán a csillogó részéről akarja eltűntetni a hajléktalanokat, a másik meg azok „emberi” jogaiért heveskedik, közben az egyik sem ajánl reális megoldást magára az alapproblémára.

A társadalom a mai fejlettségi fokán minden felmerülő problémára, így a hajléktalanság problémájára is képes lenne megoldást találnia.

A Változó Világ Mozgalom két megoldást is javasol megfontolásra.

Az egyszerűbb egy modern Munkaszolgálat létrehozása, amely feltétel nélkül nyitott és vonzó a hajléktalanok számára, és gondosan kialakított programmal rendelkezne azok testi-lelki megújulására. A cél az lenne, hogy néhány év szolgálat után megerősödött, öntudatos, kompetens emberek térjenek vissza a normális életbe.

A másik, nálunk kevésbé honos megoldás lenne speciális kibuc-tipusú települések alapítása. Azok viszont az esetek jelentős részében egyből tartós megoldást is biztosíthatnának lakóik számára.

Változó Világ Mozgalom

Támogatnád műhelymunkánkat,valamelyik kezdeményezésünket, azok nyilvánossághoz jutását?

Támogasd pénzadománnyal munkánkat! 1000 forint is segítség!

https://www.valtozovilag.hu/tamogasd.htm

Egyetértesz céljainkkal?

Csatlakozz a Változó Világ Mozgalomhoz!

https://valtozovilag.hu/regisztracio.htm

* * *

Mi vár a civil világra?

Jobb sorsot érdemelne a civil világ.

Mondhatni: ki nem? Lehetne szkeptikusan, vagy akár cinikusan kérdezni: ez a civil világ?

Lássuk az első kérdést. Miért lenne – hihetetlenül – fontos, hogy a civil világ jobb helyzetbe kerüljön. Nos, azért, mert a civil világ az állammal szemben jóval közvetlenebbül képviseli a társadalmat, folyamatosan. Bizonyos értelemben még azt is lehetne mondani, hogy a civil világ maga a társadalom. Külön aktualitást és jelentőséget ad ennek az előnynek az a drámai folyamat, amely az egész világos, hazánkban is megfigyelhető: a demokratikus jogállam torzulása, csúszása egy új autoriter modell felé. Ebben a helyzetben sorsdöntő lenne, ha kialakulnának új autonóm hatalmi ágak. Erre a szerepre már most is kiválóan alkalmas a tudomány, a civil világ, de maga a gazdaság is. Több szempontból éppen a civil világ van a legkedvezőbb helyzetben ahhoz, hogy megvalósítsa ezt a történelmi küldetést.

De ez a legkedvezőbb helyzet távolról sem annyira kedvező. Ezért egy komoly komplex programot kellene összeállítani közös munkával, utána pedig határozottan, bátran és okosan harcolni a program sikeréért.

A rigorózus jogi szabályozás következtében ma Magyarországon 10 ezres nagyságrendű a civil szervezetek száma, ami elkeserítően kevés: három településenként. De még ezeknek a helyzete sem könnyű, kivéve azt a néhány százalékot, amely a kormánytól vagy külföldről kapnak – akkor viszont gyakran bőkezű – ellátmányt. Az óriási többség, talán a civil szervezetek 90%-a is szinte „levegőből él”. Fojtogató filléres gondjaikon négy ponton lehetne, és kellene sürgősen segíteni.

- Az államnak normatív formában – kizárólag alaptevékenység javára – meg kellene téríteni a civil szervezetek áfa-költségeit.

- Az államnak – ingyenesen vagy legfeljebb jelképes összegért – biztosítania kellene elektronikus könyvelést a civil szervezetek számára.

- A MNB-nek köteleznie kellene a bankokat kifejezetten civil szervezetek igényeire szabott számlacsomagok kialakítására, így valós versenyhelyzetet teremtve.

- Az államnak köteleznie kellene az internet-szolgáltatókat kifejezetten civil szervezetek igényeire szabott számlacsomagok kialakítására, így ezen a téren is valós versenyhelyzetet teremtve.

Ezek az intézkedések nem igényelnének jelentős költségvetési források, de döntő segítséget jelentenének ahhoz, hogy a civil szervezetek akkor is hatékonyan és stabilan működhessenek, ha erőforrások szinte kizárólag a tagok és önkéntesek lelkesedése és önzetlen munkája (amely nem használható a kötelező banki és könyvelési költségekre).

Közben az állam nagyságrenddel jelentősebb intézkedéseket is hozhat a közösségi tevékenység erősítése, kiterjesztése érdekében. Példaképpen szolgáljon itt a Változó Világ Mozgalom egy régebbi javaslata: törvénnyel kellene kötelezni a kereskedelmi központokat (plazákat) arra, hogy hasznos területük legalább 10%-át civil szervezetek részére ajánlják fel, a bérleti díj 10%-áért (mindezt korrekt és ésszerű rendszer szerint).

Végül az elején feltett második kérdésre is fontos kitérni. Nem szabad idealizálni a jelenlegi civil szférát. A kép rendkívül vegyes. Sok a példamutató, és nem kevés az aggályos, visszatetsző gyakorlat. Csakhogy erre nem a civil szféra szigorúbb ellenőrzésével, sanyargatásával kell válaszolni, hanem a működési feltételek javításával, és főleg a nagyobb nyilvánossággal, az önmegtisztulási folyamatok, a társadalmi felelősségtudat erősítésével

Sok és fontos feladat vár mindenkire, a tenni akaró magánembertől az államig, de – ebben a témakörben – a „vezető szerep” értelemszerűen magára a civil világra vár.

A Változó Világ Mozgalom folyamatosan igyekszik szolgálni ezt a programot is, kész megerősíteni szerepvállalását. Ennek keretében létrehoztuk a Változó Civil Világ zárt csoportot a Facebookon, amely nyitva áll minden civil szervezet képviselői előtt, valóban szabad és független fórumként.

Változó Világ Mozgalom

Egyetértesz céljainkkal?

Csatlakozz a Változó Világ Mozgalomhoz!

Támogatod valamelyik – netán több – kezdeményezésünket?

Támogasd pénzadománnyal munkánkat! 1000 forint is segítség!

* * *

Halljad, Társadalom!

A Változó Világ Mozgalom újra, és újra elmondja javaslatait – amíg tudja. Közben nem ámítjuk azzal, hogy az idő nekünk dolgozik, vagy az általunk képviselt ügyeknek. Abban bízunk, hogy lesz fül, amely meghallja javaslatainkat, megérti azok jelentőségét, fontosságát, aktualitását, és cselekvő támogatóként csatlakozik a mozgalomhoz.

Itt van egy tanulságos példa: hosszú évek óta indítványozzuk, hogy a tudás, a tudomány egy új, szuverén hatalmi ággá váljék a modern társadalomban. Mit kell látnunk ezzel szemben: arrogánsan nyomuló államhatalmat, jajveszékelő defenzív akadémiát, a háttérben pedig fásult, tanácstalan társadalmat.

Más ütemezésben, de igen hasonló a helyzet a civil világ esetében. Ennek is új önálló hatalmi ággá kellene válnia, minden és mindenki hasznára. Mit látunk e helyett?

Ma már bátran kimondhatjuk: a Változó Világ Mozgalom az egyetlen komoly szellemi erő, amely nem csupán elemezni és kritizálni tud, hanem programot is ad. Bátran kimondhatjuk: egyekül álló forradalmi szellemi erő ez, de társadalmi ereje méltatlanul csekély. Nem véletlenül van ez így. De meg lehet változtatni a helyzetet – ha te is akarod, hogy a dolgok jó irányba változzanak meg.

Változó Világ Mozgalom

Egyetértesz céljainkkal?

Csatlakozz a Változó Világ Mozgalomhoz!

Támogatod valamelyik – netán több – kezdeményezésünket?

Támogasd pénzadománnyal munkánkat! 1000 forint is segítség!

* * *

Menekültek és migránsok számai, 2017

Az ENSZ legfrissebb statisztikái szerint 2017-ben 68,5 millió ember hagyta el lakóhelyét, elmenekült, vagy elvándorolt.

Ez 2,9 millióval több ember, mint 2016-ban.

A menekültek és migránsok 85%-t fejlődő országok fogadták.

Az öt legnagyobb befogadó 2017-ben:

Törökország – 3,5 millió

Pakisztán – 1,4 millió

Uganda 1,4 millió

Libanon – 0.99 millió

Irán – 0,98 millió

Európa szemforgató politikai vezetői bűnösek, gyalázatuk le nem mosható.

Békét, igazságosságot és demokráciát kell teremteni, és újjá építeni a világot.

Változó Világ Mozgalom

Forrás

Egyetértesz céljainkkal?

Csatlakozz a Változó Világ Mozgalomhoz!

Támogatod valamelyik – netán több – kezdeményezésünket?

Támogasd pénzadománnyal munkánkat! 1000 forint is segítség!

* * *

Történelmi igazságtétel – Igazul

Hetvenévesek, akik a Márciusi forradalom centenáriumának, a szocialista korszaknak első évében, 1948-ban születtek. Tavaly az 1947-ben, jövőre az 1949-ben születtek ünnepelhetik ezt a kerek évfordulót. És még több százezren lehetnek a még idősebbek. Ezek az emberek tevékeny életük nagy részét éppen ebben a bő negyven évig fennálló szocializmusban élték le.

Ez a nagy nemzedék most a számvetés és számadás idejét éli. Nem egy könnyű feladat. Közben súlyos terhek is nehezítik. Tudjuk, milyen nagymértékben romlott az egész magyar nép egészsége, anyagi helyzete is.

És mégis, talán a legrosszabb az, hogy ez a nemzedék úgy érezheti: leszegett fejjel kell kivonulnia az életből.

De nem!

Nem kell leszegett fejjel élni, szégyenkezve és csalódottan elhagyni a világot!

Senki ne higgyen illetéktelenek ítéleteiben történelmi kérdésekben! Ezekben a kérdésekben a történelem az illetékes.

Az, hogy nagy történelmi távlatban hogyan kell értékelni a társadalom elkerülhetetlen és elodázhatatlan jobbításának első komoly szocialista kísérletét, a következő nemzedékek felelőssége.

Ami most – mindenekelőtt erkölcsi – parancs mindenki számára: tisztelettel viszonyulni a mai 60-as, 70-es és idősebb korosztály szorgalommal, becsülettel, ember módján leélt életéhez. Nem az az érdem, hogy valaki – utólagos bevallása szerint – bomlasztotta rendszert, hanem az, hogy építette azt az országot, amelyet ma ismerünk, nevelte és taníttatta a mai fiatal nemzedékeket.

Az emberek nagy része tudatosan és bizakodással tette a dolgát, örült minden eredménynek, büszke volt rá . Másik nagy része távol tartotta magát politikától, ideológiától, pátosztól, de tevékeny részese volt egy rendezett, fejlődő és biztonságos életnek.

A pontos számvetést mindenkinek magának kell elkészítenie, szabadon, politikai és ideológiai manipulációktól mentesen. Mindenkinek van egy saját sorsa, saját igazsága, azt ő ismeri jól. Ő tudja, mennyit sikerült elérnie céljaiból, mennyi jót és mennyi rosszat tett, miben és miért hibázott, mit kell megbocsátania, vagy miért kellene neki bocsánatot kérnie.

De azért, hogy 1948 és 1989 között élt tevékenyen, tanult, dolgozott, tervezett és álmodott, senkinek nem kell szégyenkeznie. Még kevésbé hazudni, hamisan tanúsítani, igazodni a napi politikai és ideológiai kurzusokhoz.

Közben nem csak az idős generációt kell feloldani ettől az igaztalan görcstől, ettől az igaztalan sorstalanságtól.

Fel kell oldani a fiatalabb nemzedékek görcseit is: igaztalanság szüleiteket és nagyszüleiteket szerencsétleneknek, balgáknak tartani, és megtévedten azt kérdezni tőlük: „Miért tűrtétek?”

Legyetek tisztelettel szüleitek és nagyszüleitek iránt, és segítsetek most nekik, az egész társadalomnak ebben a sürgető történelmi igazságtételben!

Változó Világ Mozgalom

Egyetértesz céljainkkal?

Csatlakozz a Változó Világ Mozgalomhoz!

Támogatod valamelyik – netán több – kezdeményezésünket?

Támogasd pénzadománnyal munkánkat! 1000 forint is segítség!

* * *